板砖帖，关于火炮的问题！

sorry_0521 · 发表于 2010-6-6 23:57:41

刚才和论坛里的前辈lnsyqzw老大哥聊了半天，无意中聊到火炮的问题，老大哥说先氧化，再底漆，再上漆，告诉我挺麻烦件事。当时我就多嘴问了一下我在论坛发现的一个普遍问题：大家做的都是古帆船，那么为什么所有人船上的火炮都是这么“干净”那个年代的火炮都应该是铸造的吧？那么为什么大家的炮上都没体现出铸造感呢？还是我对于帆船的历史不了解，歪曲了事实（也许那时候的炮就是那么干净）因为我一直是玩塑料模型的，在塑料模型这个方面尤其是二战苏式坦克，没有铸造效果简直就是个败笔，所以我琢磨着，大家在做船的时候，火炮这方面是不是可以考虑下塑料模型上常用的补土，薄薄一层一是方便涂漆，一次就OK，可以选择枪金属色，不用像lnsyqzw老哥说的一遍一遍的来，还能突出火炮的铸造感，这样不是更精确么？欢迎各位高人前辈拍砖，大家也多批评指正，毕竟我没接触过木模型，一直在塑料的海洋里漂着……所以打算整条船玩玩，啊哈哈！

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-7 00:39:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sorry_0521 · 发表于 2010-6-7 00:43:40

我的意思是在套材的炮身上薄薄上一层补土。不是受力件，不会那么容易掉

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-7 03:22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

企业号 · 发表于 2010-6-7 07:44:37

3# sorry_0521

那么小的炮在上补土，是不是有难度[dbsebes]

wanghrobin · 发表于 2010-6-7 08:09:50

实际上没有必要专门做出铸造效果。
16－19世纪之间的海军军舰上的火炮虽然是铸造，但是工艺上非常精细，比起二战期间那些消耗品AFV精细得多－外壁打磨抛光，内膛钻孔镗光。。。不这样处理马上就锈给你看！现在看见的古炮表面的凹凸感很多是经过数百年的腐蚀后形成的。在舰上敢让自己的大炮出现一点保养问题，midshipman会被舰长骂死的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-7 08:14:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

奥比王 · 发表于 2010-6-7 08:24:48

这可能和不同模型类别的制作侧重点不同，塑料模型注重的是仿真，考证。
木帆船模型的侧重点是结构和工艺，所以还有不氧化，直接就是原色的炮。当然也有喜欢做旧化的。

wanghrobin · 发表于 2010-6-7 08:33:07

塑拼模型的做旧是体现的真实景和士兵文化。大战期间的士兵和战车就是和18－19世纪排队枪毙时代和燧发枪兵一样的消耗品
海军不同，从来都是走的精英路线。讲究的是一丝不苟，永远不会脏的白手套。

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-7 10:14:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

番茄蛋该用户已被删除	发表于 2010-6-7 00:39:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
番茄蛋该用户已被删除
	回复举报

363943200 该用户已被删除	发表于 2010-6-7 03:22:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
363943200 该用户已被删除
	回复举报

qingqi128 该用户已被删除	发表于 2010-6-7 08:14:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
qingqi128 该用户已被删除
	回复举报

laoxiaoniu 该用户已被删除	发表于 2010-6-7 10:14:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
laoxiaoniu 该用户已被删除
	回复举报