法隆寺五重塔 日本古建套材赏析

1983cen

大赞，非常感兴趣呀。。。严重支持老奥复刻。。严重支持老奥复刻。。严重支持老奥复刻。。重要的事情说三遍。

白蚁君

多谢分享。希望将来也能有优质的中国古建问世。

罗马兵

中国古建不好选题材，有特色的都是群体建筑像故宫、苏州园林什么的，特色单体又过于庞大像应县木塔、黄鹤楼什么的，小品又太小气。

罗马兵

这套材感觉尺度适中，加工精美，开版和包装很有逻辑，不像国内为节约板材乱哄哄的开在一起。

石乔

开版和包装都有条不紊，精度到位，国内模型值得借鉴。

聿修厥德

之前看过别人的测评了，所以对这个测评没有太仔细的看，只是没想到老奥也买了。
看了这个帖子只想说一个，看日本的这个木质模型的制作，零件的分类，精度，说明书的详细程度。套才的友好程度。还有最重要的定价。这个不便宜但也不贵。反观我们国内的套才。对比一下~我觉得差距真的蛮大的。
某些国内的套才商口口声声的说自己的东西多么便宜，各种开发成本多么的高，整体质量多么的好，性价比比起国外的高很多。要求买家不要要求太高。但事实对比一下呢，真的因为价格便宜做不好么

奥比王

抛砖引玉，模型都要分个高低档，真正带内构，完整斗拱的要有，结构简化外观仿真的也要有。

15898101585

严重支持奥王，持续关注、学习。

正一

价格不菲    观物兴叹

泗洲河

相信国货会越来越好。德日都是这么过来的，本地老话对质量不好的商品称“拉打货（音）”，有人考证还是来源于德国产品，当时德国（可能还未统一）模仿英国产品，质量次些。日本也经历了模仿、提质和超越的过程。国货的质量也在大幅提高中（假冒伪劣除外）。模型也是一样，随着市场环境的改善，经过众多有良心模型开发商的努力，一定会有一片新光景。