圣菲最近半月的建造图片！

rufus · 发表于 2011-11-11 20:45:54

遠晴套材
價錢適合新手
對於進階者也能將其發揮並超越它的套材價值
有幾位發表遠晴套材的高手
做品真是讓人嘆為觀止，不境的在心中想著，這是遠晴套材嗎?
套材的完整度與金額並不能代表一切
完全取決於個人..
樓主，做的很美

johnd1 · 发表于 2011-11-11 22:52:44

楼主太厉害了，颜色好细腻，做工很华丽，学习！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-12 00:15:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

猪猪君 · 发表于 2011-11-12 00:28:43

远睛套材太对不起lz手艺了，侧支索承板的肘板竟然是三角型，趁来得及赶快改了吧。

wangshuoliurui · 发表于 2011-11-12 01:13:03

图纸本就如此，至于部件真实与否，船型是大盖伦，也算是“准祖宗”吧。
这船本身的存在就很蹊跷~{:soso_e113:}

猪猪君 · 发表于 2011-11-12 05:22:33

我没研究过这类船的图纸。不过这个图纸问题很大。大型克拉克船已经采用了弧形肘板，更何况盖伦船。

wangshuoliurui · 发表于 2011-11-12 14:13:34

16# 猪猪君

就这个问题借楼主宝地探讨下：
不错，这船图纸太老了，老外早已不用了，能看出图纸上标识的工艺流程有些部分过于想当然。
这又牵扯到套材改造这个老问题。
怎么改，参考啥该，依据为何，靠得住否都要自己掂量掂量。
改造分两种：
是想当然的改造，让模型失去了那份历史的厚重。还是如历史学者、考古学家一样复原其本来面貌？
归根结底，因船而异，这船资料本就有噱头、捏造、矫情之处，按图施工既是对自己技术的最好展示。

“优秀套材不要改造”

楼主不好意思，说了一堆与你模型“稍微相关”一点的话题~{:soso_e120:}

connor027 · 发表于 2012-4-21 21:27:12

这些“三角形”是远晴套材里自带的，还是做的时候自己找木头切的？

显示全部楼层 · 发表于 2013-4-22 17:39:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gj101 · 发表于 2013-4-22 20:14:58

期待大作完成

		自动登录	找回密码
密码			注册

Loading。。。该用户已被删除	发表于 2011-11-12 00:15:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Loading。。。该用户已被删除
	回复举报

鱼竿上的蜻蜓该用户已被删除	发表于 2013-4-22 17:39:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
鱼竿上的蜻蜓该用户已被删除
	回复举报

[06_圣.菲利普号] 圣菲最近半月的建造图片！