同一款帆船，自开料与套材制作成本
请教高手，同一款帆船，自开料与套材制作成本各是多少呢？ 个人意见以及论坛的新手推荐都有说，自开料应该是一个目标，当你套材已经完成得很好，没有办法再提升的情况下才去自开料，而且是开一些没有套材的船，这样显得与别人不一样，同时自开料需要大量加工机器，这些机器价值不菲可能是你在做套材的过程中慢慢添加而成，难以一下子就可以到位，工具不足而强行自开料，不过是贻笑大方，至于成本，当你工具已经齐备的情况下，应该是自开料成本比较低。 时间是成本吗，如果时间也算是成本的话…………。 等你感觉套材不能满足自己的时候自然会去自开料，到那时，我想该有个工具也应该有了。 模型厂商主要是靠批量赚钱的。这样一想，应该会明白许多了{:titter:} 患上工具收藏癖了，这就是成本。 如果只想做一条船，当然是套材省心省钱，如果热爱船模制作，长远看自开料成本摊薄，大幅度降低。套材是被人家牵着鼻子走，尤其是船模制作，组装过程中变数很多，使用的预制件会有顾头不顾腚的感觉，甚至不得不另寻材料自制。完工成品也十分勉强，不尽人意。自开料并不是所说的那么复杂，必需的木皮、木条木方、五合板都可以网购，相较于套材非常便宜。也不是非得有齐全的电动工具，例如桅杆，用平板锉刀就可以打磨出来。第一次自开料当然会有文齐武不齐的困难，但随着材料和工具在需求中不断积累，一切都迎刃而解。自开料可以充分发挥你的聪明才智，在尊重图纸的基础上信马由缰，大展拳脚。还有一点，套材成品与自开料成品的含金量不可同日而语。 本帖最后由 bitao7697 于 2017-12-12 02:45 编辑这个问题问得很有意思也有一定代表性。个人觉得有三大类的区别：首先，以群里聊天所了解到的实际情况判断，部分自开的模友认为某些套材太贵或过高估计自己的能力，想当然以“有限付出成本”并靠“苦力”来满足制作的目的。多是从论坛或者共享资料中免费下载图纸利用手中现有工具或材料实现“制作的乐趣”。结果发现在运作中各种必须工具和手艺的欠缺最终导致很多人无法真正完成而阑尾甚至放弃；而必要的工具投入也是一笔不小的开支，远比买套材制作要大得多。其次，对于一些高手来说，套材已经不能满足自身需要和追求的目标效果了，靠自开来获得细节的提升，这部分人往往已经具备了一定的手艺和必要的工具，也不太计较所付出的成本比如为了严谨甚至购买原版图纸考证或选择比套材更好的材料去复制；最后实际付出的时间、精力、财力也大大超过购买套材的制作成本。最后一方面，目前国内套材种类有限，对于没有现成套材可买的某些个人喜好的船型种类只能靠自开来满足。至于做得好不好能不能完成那就另当别论了。这个成本付出也是因人而异的。当然了，还有一种比较另类的：自认为套材各种不足又不想花费太多，手里工具也极为有限；多是拿把锉刀锯条之类的拍个“pose”在群里哭穷实则在炫耀自己的“手艺”和肯于“吃苦耐劳”的优良品德，发挥了自己YY的优势做了个四不像的东东。。。这个成本确实挺低的。。。
bitao7697 发表于 2017-12-12 02:30
这个问题问得很有意思也有一定代表性。个人觉得有三大类的区别：首先，以群里聊天所了解到的实际情况判断 ...
毕姥爷就是论坛的自开料之王了，哦不，你不止自开料做船，你连自开料所用的工具都是自开料的.................... 楼上几位说都是“老司机“的大实话，方方面面反映出许多模友心态。往我自己身上套感觉都能沾上一点边。关键看每个人自己的情况（能力、精力、资金投入）来决定。
我个人来说，楼上几位说的各方面我都有一点，感觉套材还不是我真正想要的那种-这并不是说套材不好，国内套材现在做的越来越好了，我仅仅对船的结构感兴趣，所以我对全结构或海军部模型很感兴趣，希望有机会能自己动手做一首，完整地复原一首船，其次感觉套材几千元，还是自己动手玩吧。再就是能力上说，虽然不敢说能做出船了，但是自我感觉应该是有可能做得起来，但有难度，或许要经历实践和失败。
所以，或许你可以参照大家的亲生经历，对照自己的 能力、精力、资金投入来衡量一下，再作决定。
页:
[1]
2